第2回「医薬品・製薬の現場で使われる製造AI活用事例とは？」

製薬業界は「命に関わるモノづくり」という性質上、品質・コスト・納期のすべてにおいて妥協が許されない。そのプレッシャーは創薬の上流から製造現場の下流まで及んでおり、AI技術はその全工程を変革する存在として急速に普及しつつある。本記事では、創薬プロセスへのAI活用から製薬工場における製造AIの実践まで、現場視点で網羅的に解説する。

製薬はなぜ「ハイリスクビジネス」なのか

現代人の健康に欠かせない医薬品は、実は極めて高度なQCD管理（Quality：品質・仕様／Cost：コスト・原価／Delivery：数量・納期）のもとで製造されている。命に直接関わるモノづくりである以上、一切の妥協は許されない。

特に「創薬」の世界はハイリスクビジネスの極致だ。創薬の開発プロセスは次のように複雑に連なっている。

これらのプロセスを経て承認に至るまでの歳月は、大半のケースで10年以上に及ぶ。さらに深刻なのは成功確率の低さだ。リード化合物（ある病気に対して有効となり得る化合物）が発見されても、それが必ず医薬品になるとは限らない。リード化合物の発見から承認に至るまでの確率は、およそ2万5000分の1と言われている。

当然ながら、開発期間が長くなるほど巨額の費用が発生する。日本はアジア圏で随一の新薬開発国として知られているが、年々肥大化し続ける開発費のために各製薬メーカーは疲弊を続けている。今、日本の製薬業界全体が「これから先の時代に企業を存続させられるかどうか」という根本的な課題に直面しているのだ。

創薬へのAI活用：業界が選んだ「競争より協力」

このハイリスクビジネスの世界を生き抜くにあたって、日本の医薬品メーカーが下した判断は「競争」ではなく「協力」だった。その象徴が、2016年のライフインテリジェンスコンソーシアム（LINC）の創設だ。LINCは「人工知能・AIを用いて共同で創薬を行う」という目的のもとに約100社の企業・研究組織が結集したコンソーシアムであり、創薬コストと期間の圧縮を目指している。

ディープラーニングによるリード化合物解析

LINCが力を注ぐ研究活動のひとつが、ディープラーニングを用いた学習モデルの適用だ。創薬プロセスの中でも特に時間・労力を要し、かつ正確性と効率性が求められる「リード化合物の探索」と「リード化合物の最適化」の段階に、このAIテクノロジーを全面的に活用する取り組みが進んでいる。

具体的には、以下の点でAIが大きな貢献をする。

• 化合物構造の可視化・相互作用判定：化合物間の相互作用への寄与を、従来の手作業と比較して格段に短時間で判定できる
• 化合物生成モデルの効率化：化合物の入出力を高速化し、候補化合物のスクリーニングを大幅に加速する
• 遺伝子ネットワーク解析：遺伝子間の複雑な相互作用をネットワーク構造として学習・解析し、疾患メカニズムの理解を深める
• 論文引用ネットワーク解析：膨大な学術論文から関連知見を自動的に抽出・連結し、研究の見落としを防ぐ

つまりAIテクノロジーは、「化合物の解析」という創薬における重要かつ基本のプロセスを大胆に短縮・効率化できる。ディープラーニング学習モデルの汎用性は非常に幅広く、製薬業界にとってAIは今や欠かせない存在となっている。

生成AIによる分子設計（de novo drug design）

2020年代以降、創薬AIはさらに進化している。生成AIを活用したde novoドラッグデザイン（新規分子設計）では、AIが活性・毒性・溶解性などの制約条件を満たす分子構造そのものを自動生成する。従来の「既存の化合物ライブラリをスクリーニングする」アプローチを超え、「まだ世に存在しない化合物を設計する」段階に踏み込んでいる。これにより候補化合物の探索空間が飛躍的に広がり、リード化合物探索の初期段階を数週間から数日に短縮できるケースも報告されている。

製薬工場における製造AIの活用事例

AIの活躍は創薬の上流工程だけにとどまらない。製薬工場の製造現場においても、品質保証・設備保全・工程管理の各領域でAIが実用化されつつある。

外観検査AIによる品質保証の高度化

製薬工場における外観検査は、薬剤の形状・色・刻印・異物混入・欠け・クラック・ピンホールなど、多岐にわたる検査項目を人間の目で確認してきた工程だ。しかし目視検査には検査員の疲労・個人差・見落としというリスクが避けられず、GMP（Good Manufacturing Practice：医薬品の製造管理・品質管理に関する基準）の観点からも一貫した品質保証が求められる。

AIを用いた外観検査システムでは、カメラで取得した画像を画像認識モデルがリアルタイムに解析し、不良品を自動的に検出・排除する。弊社でも製造業向けの外観検査AIを実開発・導入支援してきた経験を持つが、製薬分野における外観検査の難しさは「正常品のバリエーションが広い一方で、微細な欠陥を見逃せない」という点にある。錠剤の表面にわずかなクラックがあるケース、カプセルの色ムラが許容範囲内かどうかの判定など、従来は熟練検査員の経験値に依存していた判断をAIモデルに学習させることで、夜間・休日を問わない安定した品質保証が実現する。

設備保全・異常検知AIによるダウンタイム削減

製薬製造設備は高い清潔度・精密な温度・湿度管理のもとで稼働しており、設備トラブルが発生すると製造ロット全体を廃棄せざるを得ないケースもある。そのため予防保全（予知保全）の重要性は特に高い。

AIを活用した設備保全では、製造設備の振動・温度・電流・音響などのセンサーデータをリアルタイムで収集し、正常状態のパターンからの逸脱を自動検知する。弊社では異音検知・異常検知AIの開発を通じて、製造現場の設備保全に取り組んできた。製薬工場においてもこの仕組みは有効であり、回転機械（攪拌機・打錠機など）の軸受け摩耗や潤滑不足の予兆を音響センサーとAIの組み合わせで事前に捉えることで、計画外の設備停止を未然に防ぐことができる。

工場アラーム管理と工程監視AI

大規模な製薬工場では、DCS（分散制御システム）やSCADAが多数のアラームを生成するが、アラームが過剰に発生する「アラームフラッド」が問題となることがある。重要なアラームが軽微なアラームに埋もれてしまうと、オペレーターが適切な対応をとれないリスクが高まる。

AIによるアラーム管理では、過去のアラーム発生パターンを学習し、優先度の高いアラームを自動的に前面に出す「アラームの知的フィルタリング」が可能になる。また、複数のセンサー値を組み合わせた多変量解析により、単一センサーでは検出できない工程の異常兆候をいち早く察知する仕組みも導入が進んでいる。

製造データの自動記録・トレーサビリティ確保

GMPでは製造記録の正確な保存とトレーサビリティの確保が義務付けられており、これまでは紙の記録や手動入力に多くの人手を費やしてきた。AIとIoTを組み合わせたデジタル製造記録システムでは、設備稼働データ・環境データ・作業ログを自動的に収集・記録し、製造バッチとひも付けて管理する。これにより逸脱・不適合が発生した際の原因追跡（根本原因分析）を大幅に効率化できる。

製薬AIが直面する課題と今後の展望

製薬領域へのAI導入は大きな可能性を持つ一方で、固有の課題も存在する。

課題	内容・対策の方向性
規制対応（GMP・FDA・PMDA）	AIモデルの判断根拠の説明可能性（XAI）が求められる。バリデーション（適格性確認）の枠組みをAIに適用する標準化が進行中
学習データの不足	製薬分野の不良品データは希少。データ拡張（Augmentation）や合成データの活用、LINCのような業界横断の共有スキームが鍵
モデルのブラックボックス問題	創薬AIにおいては、なぜその化合物が有望なのかを説明できないと研究者の信頼を得にくい。XAI（説明可能なAI）技術の組み合わせが重要
人材育成	AIエンジニアと薬学・化学の専門家の知識を橋渡しできる人材が不足。社内育成と外部専門家との協業が必要
初期導入コスト	大規模な設備投資が必要なケースがある一方、クラウドベースのAIサービスの普及によりスモールスタートが可能になりつつある

2026年現在、AIの製薬応用は創薬のスピードアップと製造品質の底上げという二つの軸で急速に進化している。日本政府もデジタル医療・ライフサイエンスを国家戦略の重点分野に位置付けており、製薬×AIの融合はさらに加速していくと見られる。

まとめ

製薬業界は、創薬の長大な開発プロセスと巨額のコストという構造的課題を抱えており、AIはその解決の核心に位置する技術だ。上流の創薬段階ではLINCを中心としたディープラーニングによるリード化合物探索・最適化と、生成AIを活用したde novoドラッグデザインが研究開発を加速している。一方、製薬工場の製造現場では、外観検査AI・異常検知・設備保全AI・アラーム管理・デジタルトレーサビリティといった製造AIが品質保証と生産効率の両立を支えている。規制対応や説明可能性という課題はあるものの、業界横断の協力体制と技術の進歩によって、製薬×AIの融合は確実に深化していく。

関連記事

• 第8回「製造業のAIと従来の自動化システムとの違いとは？」
• コラム：製造業のAI活用を推進する中国の諸相とは？