blog

IBM MCP Gateway CVE-2026-110278——ID情報露出、修正版へ更新を

IBM MCP Gateway CVE-2026-110278——ID情報露出、修正版へ更新を

CVE-2026-110278とは——IBM ContextForge MCP Gatewayで何が起きるか

2026年11月13日、IBMはContextForge MCP Gatewayに情報露出の脆弱性が存在することを公式に発表した(出典: CVE公式記録 CVE-2026-110278)。

IBM ContextForge MCP Gatewayは、AIエージェントが複数のMCP(Model Context Protocol)サーバーを横断的に呼び出すための中継点として機能する。ID連携(identity propagation)機能を有効化すると、ゲートウェイはユーザーのID情報——ユーザーID・メールアドレス・グループ・チームなど——を上流のMCPサーバーへ転送できる。運用上は上流サーバーごとにID連携のオン/オフを設定できることが設計上の前提とされていた。

ところが今回判明した脆弱性では、ツール呼び出しおよびリソース読み取りの際に、このサーバーごとのID連携設定が無視される。結果として、ID連携を受け取らないよう設定した上流サーバーにも、ユーザーID情報が送信される。設計上「受け取らない」はずのサーバーが実際にはデータを受け取っている状態が、静かに継続する。

弱点の種類はCWE-294(Authentication Bypass by Capture-replay)に分類される。攻撃者がID連携クレームの署名をリプレイ(再利用)できるか、静的な署名ペイロードとゲートウェイごとの設定チェック不足により、機密なユーザーID情報が第三者のMCPサーバーに露出する可能性がある。CVSSスコアは7.4(HIGH)、ベクターはCVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N(評価者: IBM)。

ユーザーID情報を送信MCP Gateway(ContextForge)上流サーバーAID連携: 有効(想定内)上流サーバーBID連携: 無効のはずが…設定無視→ID漏洩破線 = 設定が無効なのに転送される(CVE-2026-110278)
図1: CVE-2026-110278の影響——ID連携が無効に設定された上流サーバーBにも、ゲートウェイがユーザーID情報を転送してしまう状態を示す。

こうした情報の漏洩が実際にどれほど起きているかは、AIハッキングによる情報漏洩の被害一覧で説明しています。

関連記事AIによる情報漏洩とは?漏れる原因と2つの経路は?

CVE-2026-110278が企業にとって重要な理由——MCPとID管理の交差点

MCPはAIエージェントが外部ツール・データソースと連携するためのプロトコルとして普及が進んでいる。企業がMCPゲートウェイを介して社内の複数システム——人事データベース・顧客情報・業務ツール——を接続する場合、ユーザーIDの制御は認可の根幹を担う。

今回の脆弱性が問題なのは、管理者が明示的に「このサーバーにはIDを渡さない」と設定したにもかかわらず、その判断が実行時に反映されない点にある。

CWE-294(リプレイ攻撃による認証バイパス)という分類は、取得したID署名を別のコンテキストで再利用される可能性を示す。CVSS 7.4(HIGH)のベクターはCVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N(評価者: IBM)。

CISA KEVへの掲載は2026年11月13日時点で確認されていない。現時点で「野外で積極的に悪用されている」という公式記録はない。

次に読む:AIセキュリティ対策とは?今すぐできる対策は?

AIセキュリティ対策とは?企業が知るべきリスクと今すぐできる対策【2026年】

影響を受けるバージョンと修正バージョンの確認

以下に影響バージョンと推奨対処を整理する。

項目 内容
製品名 IBM ContextForge MCP Gateway
影響を受けるバージョン v1.0.0 〜 v1.1.0
修正バージョン v1.1.1
CVSSスコア(評価者: IBM) 7.4(HIGH)
CVSSベクター CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
弱点分類 CWE-294(Authentication Bypass by Capture-replay)
CISA KEV掲載 なし(2026-11-13時点)
修正PR IBM/mcp-context-forge リポジトリ PR #7329
公開日 2026年11月13日

ContextForge MCP Gatewayをv1.0.0またはv1.1.0で運用している環境は、今回の脆弱性の影響範囲に含まれる。v1.1.1はIBM公式告知(IBM Support Pages: 7296489)が修正バージョンとして案内している。

ContextForge MCP Gateway 脆弱性CVE-2026-110278への対処——今やること

IBMが公式に示している対処は以下の3点に集約される。

1. v1.1.1へのアップグレード
最も確実な対処は、v1.1.1へ直ちにアップグレードすることだ。IBMの公式告知はこれを最優先の推奨事項としている。修正はPR #7329(IBM/mcp-context-forgeリポジトリ)で実施された。

2. アップグレードが直ちに実施できない場合の回避策
アップグレードできない場合は、ID連携をグローバルに無効化する(IDENTITY_PROPAGATION_ENABLED=falseを設定)ことが、IBMの公式告知で案内されている。詳細な設定手順は公式告知を参照。

3. アクセス制限の強化
加えて、ゲートウェイへのアクセスを信頼されたユーザーに限定することが推奨されている。

自社の機器が対象かどうかの判断や、すでに侵入されていないかの確認は、構成やログを見ないと判断できません。


参考文献

重大な脆弱性が出たら、メールでお知らせします

悪用が確認された重大な脆弱性が出たときだけ送ります(頻繁には送りません)。無料・配信停止はメール内のリンクからいつでもできます。

個人情報の扱い

脆弱性への対応・AIセキュリティでお困りの方へ

クリスタルメソッドは、脆弱性情報の監視とお知らせ、AIセキュリティのご相談、AIを業務に取り入れる際のセキュリティを学ぶ研修をお受けしています。「使っている製品が対象か分からない」「社内でAIを使うときの注意点を整理したい」といった段階からご相談いただけます。

AIニュースのまとめをメールで

毎週月曜、海外AIニュースの日次ダイジェストを1週間分まとめてお届けします。無料・いつでも配信を停止できます。

監修

河合 継(クリスタルメソッド株式会社 代表取締役)

AI・ディープラーニングに関する特許16件の発明者。過去、国立がん研究センターとの共同研究や、テレビ番組でのAI解説実績を持つAI研究者として、AIの研究開発を主導している。
運営会社について | 編集方針

Read next

あわせて読みたい

  • AIハッキングで情報漏洩が相次ぐ?日本・世界の主な被害一覧【2026年7〜10月】

    AIハッキングで情報漏洩が相次ぐ?日本・世界の主な被害一覧【2026年7〜11月】

    AIハッキングで情報漏洩が相次ぐ?日本・世界の主な被害一覧【2026年7〜11月】 2026年9月末時点で、日本国内の企業・自治体が公表した不正アクセス等の被害...

  • AIセキュリティ対策の仕組みとは?攻撃を防ぐ10の方法とAI自体の守り方【2026年】

    AIセキュリティ対策とは?企業が知るべきリスクと今すぐできる対策【2026年】

    結論:AIセキュリティ対策とは、AIの利用で生まれるリスクから会社を守ること。まず5つから始める AIセキュリティとは、AIに関わるサイバーリスクから組織を守る...

  • AI 情報漏洩とは何か——2つの経路と実態を整理する

    AIによる情報漏洩とは?生成AIで漏れる原因・事例と、2つの経路・企業の対策【2026年】

    結論:AIによる情報漏洩とは?経路は2種類ある AIによる情報漏洩とは、AIを使った結果、あるいはAIが関わった攻撃によって、個人情報や社内の機密情報が外部に出...

View more